La Comisión Disciplinaria de la Liga MX habría escuchado toda la conferencia de Antonio Mohamed tras el Cruz Azul 3-3 Toluca y llegó a una conclusión: no hay motivos para sancionarlo. Esto, después de que el técnico del Toluca descalificara públicamente a la árbitra Katia Itzel García, asegurando que ‘no está a la altura’ de pitar partidos de esa magnitud. Según reportes del periodista Javier Rojas, el Turco saldría ileso, y la Liga MX quedaría como la institución que prefirió no meterse.
Te recomendamos: ¿Cambiaron a Vinicius? La teoría conspirativa más loca que apareció sobre el brasileño
Qué dijo Antonio Mohamed y por qué no es un comentario menor
Al terminar el partido, Antonio Mohamed no se guardó nada. ‘De haber un árbitro normal, ganábamos el partido. Al árbitro le dan oportunidades y no aprende, no está a la altura de un partido así. Se lo dije en la cara y me amonestó’, declaró en conferencia de prensa. Palabras directas, en público, contra una árbitra específica, con nombre y cara.
El contexto importa: el duelo terminó 3-3 y la silbante no expulsó Piovi, jugador del Cruz Azul, una decisión que Antonio Mohamed consideró errónea. Pero la molestia por un resultado no justifica desacreditar la capacidad de un oficial por su nombre, y menos en un deporte donde los árbitros ya operan bajo presión constante. Lo que dijo Mohamed no fue una crítica técnica; fue una descalificación personal.
Y no es la primera vez. Los choques entre Antonio Mohamed y Katia Itzel García se han vuelto un patrón. Lo que antes era tensión puntual hoy parece ser un conflicto recurrente que la Liga MX nunca ha frenado con claridad, algo que ya tiene historial en el arbitraje mexicano.
La decisión de la Comisión Disciplinaria y lo que revela de la Liga MX
Según los reportes, las autoridades de la Liga MX revisaron de nuevo el material completo, escucharon las palabras, las analizaron, y concluyeron que no hay motivos para sancionar al Turco. No hubo lenguaje discriminatorio explícito en los términos que el reglamento considera, y eso parece ser suficiente para cerrar el caso.
Pero el problema de fondo no es legal; es de señal. Una institución que decide no actuar cuando un técnico de primer nivel dice públicamente que su árbitra ‘no aprende’ y ‘no está a la altura’, le está diciendo a todos sus oficiales de campo exactamente cuánto los respalda: lo justo para no tener escándalo, nada más. Katia Itzel García lanzó un mensaje en redes tras el partido que generó su propia polémica, pero ese movimiento también habla de alguien que sabe que la institución no va a hablar por ella.
La Liga MX tiene un problema de autoridad hacia adentro. Y casos como este, donde la Comisión escucha, delibera y opta por no hacer nada, son exactamente la razón por la que los técnicos saben que el costo de hablar mal de un árbitro es casi siempre cero.
